4月，水准之上的国剧井喷，看得人目不暇给。

年度港片《叹息桥》优酷介入出品的豆瓣9分港片，确实很妙！

草根荒诞喜剧《我是余欢水》

渐入佳境的鬼吹灯系列《龙岭迷窟》

和公安部牵头的经济犯罪警匪剧《猎狐》

水准还需等候，但现在四集比较抓人

但话题性最足、播出前最受追捧的，怕还是这部正午的年度古装大剧《清平乐》

但也正是此剧，无论是在读者，还是微博首页，以至于我的朋友圈，都引起了截然相反的效果。

有人认为很漂亮。那些语文课和历史书上的名人趣事活泼体现在屏幕里，艺人可靠，服道化优秀，没有理由不追下去。

有人认为这剧太太太墨迹了，拖沓错乱故事松垮，看了两集不由得睡着，连打开宙都得了个“人间褪黑素”的诨号，确实追不下去，告辞。

所以，清平乐它到底好看吗？值得追吗？

1杰出的地方很优秀

《清平乐》豆瓣开分8.1，现在动摇到8.0，从评分上看，大家对剧集质量还是肯定的。

在我看来，8.0分，奖励的是全剧组做正剧的严肃立场。

显性的方面，片中场景、服饰、妆容是肉眼可见的精彩与复原。

不论是民间

或是朝廷

不论是日常

或是大典

皆既贴合“简洁、素雅、精致”的宋朝美学，又兼具现代观众的审美。

兼具现代观众审美有多重要呢？相比隔壁《大宋宫词》这张照片：

同样是复原珍珠面靥，最后呈现的结果是美丽或是怪异，观众体验感截然相反。

复原，不用一步一趋地钻牛角尖。

《清平乐》则展现出小猫垂钓的状态，什么都想聊两句，什么都聊得浅尝辄止。

这十几集里，本期间主角要解决什么问题、对手是谁、他在谁的鼓励下如何解决等戏剧几乎构成，主创均解释得含混不清，怎不让观众一脸懵X？！

真诚一点，我们要承认，如今的政策的确会限制主创的表现——变革和民族问题，都是容易触线的敏感区域——屋子里的大象不能视若无睹。

但在帝后冗长又反复的戏份里，在一件事儿要品味三遍的自娱自乐里，我还是认为，主线不清楚的基本原因，是剧组什么都想要，不愿意做选择。

编剧醉心于展现历史考证，导演醉心于展现自己的美学，既想基于背诵天团做出正剧的质感，又想用深宫感情戏份拽住那些对朝堂戏不感兴趣的观众，什么都想要，什么都舍不得松手。

allin的结果，nothingisenough.

就连明确情节里，也随处可见这种舍不得。

帝后戏份为什么这么拧巴又鬼打墙？因为既想贴合仁宗对曹后冷漠的历史，又想把帝后描述成真爱去正好迎合观众的三观，最后还不能落下曹皇后一代贤后的事业线……

结果呢，曹皇后的人物设定杂糅得似乎大婚当夜被魂穿的现代女性，皇帝老公都快因无子被大臣硬塞嗣子了，她还在纠结“你选我是因为想找一个完美的皇后”……

不然咧？你俩婚前是见过面怎么了？

想看一代贤君贤臣的受不了感情线，想看帝后真爱的受不了深宫图鉴，想看宫斗戏份的找不到撕X的满足感，想看皇后搞事业的，受不了她整天自怨自艾，想看仁宗搞事业的更惨，甚至找不到副本入口……

固然，什么都有一点，会让许多观众“弃之可惜”。还在看剧的观众，有人爱名臣气派，有人嗑君臣友谊，有人等着贵妃登台打开宫斗线，有人就是喜欢“追妻火葬场”守着看帝后开虐。我个人追下去的理由，一是水准之上的艺人体现，二是作为半吊子历史爱好者，对情节考证的几分乐趣。

但这样的剧“食之无味”，也是入情入理。那种“不喜欢《清平乐》，是现在观众太浮躁”的说法，恕我无法认同。

不到《大明》的水准，就还是得答应别人感觉不优秀吧

历史正剧确因调性原因，没有狗血剧情受众广，但因此反发布“只要观众不喜欢的历史正剧都是曲高和寡所致”，这是逻辑没学明白吧？

叙事叙成如此，就别嫌这届观众不行了。

本剧终于让我确认：在整个正午的体系里，开展宙的叙事能力，实在是倒数的。他当作第一导演拍出的全部剧集中，只好《如果蜗牛有爱情》的前2/3，没有体现出明显的混乱与硬伤。

也是巧了，那前2/3情节的跌宕起伏与优美，恰是因为情节展开都环绕一个案件，目标明确，层层递进，井井有条。

所以你看，能力有限时，贪多，肯定嚼不烂。

上一篇：朴智旻撞脸胡彦斌怎么回事？因一句话引纷争胡彦斌晒照回应一脸懵

下一篇：最后一页